10月31日，商务部官员表示，商务部认为淘宝的行为有垄断嫌疑，并正会同工信部、发改委共同协商讨论关于淘宝是否涉及垄断的事情。有人担心淘宝有滥用市场支配地位之嫌，但我们认为，值得担心的并不是淘宝是否具有垄断地位，是否会滥用市场支配地位，而是商务部等政府部门会不会滥用反垄断法。

 

激烈竞争下 谈不上真正的垄断

 

        淘宝商城市场份额大，但电子商务、网上零售是一个非常开放的市场，任何人都可以进入，只是淘宝商城提供的产品和服务更符合消费者的需求，因而暂时占有较大的市场份额而已。而在激烈竞争之下，这种优势很容易丧失，分分钟有可能被竞争对手比下去，所以谈不上真正的垄断。

　　事实上，当年淘宝网刚刚提供网上零售业务平台的时候，占据最大市场份额的是易趣eBay，只是后来被淘宝网打败了，而今天的淘宝网和淘宝商城，也正面临来自京东、当当网等电子商务企业的激烈竞争。只要市场继续保持较宽松和自由的竞争环境，很难说淘宝不会被别的竞争者超越。这和中国石油、中国移动些国企的行政垄断是截然不同的，国有垄断企业就算赚再多的钱，别人就是有再大的本领，也无法参与竞争，而淘宝却始终要面对来自各方的竞争，他们只能不断提高自己的商品质量和服务水平，才能在市场中立足。

 

市场支配地位不会随便被滥用

 

        有人不但担心淘宝商城的垄断地位，还担心淘宝滥用所谓的市场支配地位。他们说：“年费的提高若导致中小卖家无法接受甚至影响其营生，则有滥用市场支配地位之嫌。”这个说法不妥。第一，淘宝商城提高年费，其实是一种再普通不过的调价行为，而任何企业都应该有权调整自己产品的价格。如果你不能接受它所提出的价格，完全可以选择和别的企业进行交易。在中国提供网上零售平台的企业并不只有淘宝一家，更何况你还可以干脆建立自己单独的电子商务网站。如果说别的平台没有淘宝商城这么好，那就没办法了，平台好，就得支付更高的价格和承担更严格的责任。不能说一个街头旺铺的租金，也应该和一个胡同小卖店的租金一样。

　　第二，中国《反垄断法》规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。”

　　虽然今年第二季度淘宝网和淘宝商城占据中国网上零售市场71.3%的份额，但从B2C市场看，淘宝商城只占32.8%，京东商城位列第二，占12.4%。很显然，淘宝商城，其市场规模并没有达到反垄断法所规定的达到市场支配地位的份额。

　　更何况，即使淘宝商城所占据市场份额达到了《反垄断法》所规定的独家市场份额二分之一，那正如我们上面讲到的，一个企业是否具有垄断地位，并不能光看它所占据的市场份额有多大。

 

 

上一条：江西微博名誉维权案调

下一条：“以恶推恶”的道德暴