查假打假维权：防伪与打假，哪个重要？

 

 

        * 打假对扼制假冒的作用？

　　打假对扼制假冒的作用取决于政府对公平与效率的取舍程度和法律对制假贩假护假者的惩罚力度，如果立法可以令违法者得不偿失并可以对执法者进行有效监督的话，打假将直接遏止假冒的发展，甚至彻底消灭部分造假者的假冒能力。这次国家联合打假行动在云霄？等地起到的作用就是一个很好的例证。 

 

        * 防伪技术能防伪吗？

　　我们的客户大都已经尝试了各种防伪技术，可是还得打假。截止目前为止，我们还没有发现包括激光、电话电码等任何防伪技术可以完全有效地防伪。我们最近就帮企业在市场上发现了使用假的电话电码防伪标识的假货，看来几乎所有的防伪技术都首先成了被假冒的对象。 * 防伪与打假哪个重要？

　　在现阶段的中国，防伪与打假都是必需的。但是对企业来说打假相对更加重要一些，因为防伪毕竟只是一种消极的自我保护措施，而需要维护企业的合法权益，必须要在发现假冒时主动出击积极配合政府打假，因为对假冒的问题在很大程度上是民（被侵权人）不举官不究。 * 消费者如何辨别假货？

　　这是个误区，消费者没有义务辨别真货假货，进货把关是商家的责任，再说让消费者都成为商品专家也是不可能的。消费者需要做的是发现自己的合法权益受损之后及时讨个说法并且同时向有关部门检举揭发。 * 扼制规模造假最关键的问题？

　　除了立法增加对造假贩假的惩罚外，扼制规模造假最关键在于立法及加强对当地政府执法单位的监督。这次全国联合打假证明，凡是出现规模造假的地方，一般都和当地政府执法单位的渎职或者说地方保护或多或少的有关系。从某种意义上说,法治的对象首先应当是执法者，这是关键。 * 建议客户？

　　一定要将假冒消灭在萌芽状态。一个企业如果一开始发现被假冒而无动于衷、不积极出击的话，后果将不堪设想，等到假冒者得寸进尺之后再想办法打假往往就只有事倍功半了。

---

 

       由于我国法制管理还不完善，为牟取暴利，出现很多假冒伪劣产品。一方面，假货使消费者利益受损，另一方面，被假冒的商家损失严重，产品信誉受损，对企业的破坏性很大。针对目前层出不穷的种种假冒伪劣产品，一般商家提出的解决方案是运用防伪手段，但消费者没有义务也没能力去鉴别产品是否是正品，因此，单纯的用防伪手段根本无法杜绝假货。作为一个有远见的对社会负责任的企业，应把防伪与打假结合起来，这才是解决问题的根本！

上一条：制售假酒牟取暴利　宜

下一条：万利达遭遇“李鬼” �