靠着“拾到钱包后平分钱财”的老套骗术，福清三骗子骗得一路人的银行借记卡，并在套取密码后提走卡里的钱。上周，福清市法院审结了此案，以盗窃罪判处他们9个月至1年不等的有期徒刑，并各处罚金5000元。　   2006年11月8日，被告人刘某某、李某某、廖某某伙同谭某某、田某某、彭某某（另案处理）经策划后，驾驶两辆车到福清市宏路镇高速路口。谭某某和田某某瞄上路过的中年男子高某某。谭某某故意丢下一个钱包，田某某在高某某面前捡起钱包，假装要与其分钱。谭某某又给彭某某发信号，要他把车子开来。   

    田某某将受害人高某某骗上车后，谭某某回头假装找钱包，并拦车问高某某有没有捡到钱包。高某某回答说没有。谭某某要他和田某某将钱包拿出来检查，借机骗走高某某身上1500元现金和一张银行借记卡。

　　当车开到车站时，谭某某说“没事了”，叫高某某下车。之后，彭某某到银行取走借记卡内的9500元。

　　今年3月30日，公诉机关指控被告人刘某某、李某某、廖某某涉嫌信用卡诈骗罪。

　　福清市法院经审理认为，被告人刘某某、李某某、廖某某伙同同案人以非法占有为目的，采取“掉包”的方法，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人及同案人在实施盗窃的过程中，采取种种欺骗行为只不过是为秘密窃取财物创造条件，并没有使被害人自愿将财物交出，最后仍是以窃取手段取得财物，盗窃信用卡并使用，因此应以盗窃罪定罪处罚。

　　福建元一律师事务所的陈律师：信用卡诈骗罪是指违反有关信用卡管理规定，采用使用伪造或作废的信用卡，冒用他人的信用卡或者恶意透支等方式，诈骗公私财物，数额较大的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。

　　本案中被告人的行为同时符合这两罪的基本特征。依刑法理论，应择一重罪判处。但是，按《刑法》一百九十六条第三款的规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”即一律按盗窃罪判处。这是刑法典的特殊规定，法院最终只能应以盗窃罪判决。